Claude Opus 5 : presque le niveau de Fable 5, pour deux fois moins cher

Anthropic sort Claude Opus 5 le 24 juillet 2026 : nouveau modèle par défaut sur Max, il approche Fable 5 pour moitié prix et ajoute un réglage d'effort. Résumé clair,

Sommaires

Mis à jour le 24 juillet 2026

Anthropic a sorti Claude Opus 5 ce vendredi 24 juillet 2026. La promesse tient en une phrase : presque toute l’intelligence de Fable 5, le modèle haut de gamme de la maison, pour deux fois moins cher. Opus 5 devient le modèle par défaut sur l’abonnement Max et le plus puissant accessible en Pro.

⚡ L’essentiel en 20 secondes

  • Quoi : Claude Opus 5, le nouveau modèle d’Anthropic, disponible dès aujourd’hui sur claude.ai.
  • Prix : inchangé par rapport à Opus 4.8, mais nettement plus performant. Environ deux fois moins cher que Fable 5.
  • Inclus : oui, dans les abonnements Pro et Max (par défaut sur Max). Rien de plus à payer.
  • Nouveauté clé : un réglage d’effort (bas, moyen, haut) pour doser puissance et rapidité.
  • Verdict express : c’est le nouveau choix par défaut pour presque tout le monde. Fable 5 devient un outil de spécialiste.

Où en est Fable 5 aujourd’hui

Fable 5 reste le modèle le plus puissant d’Anthropic, mais il n’est plus inclus dans les abonnements. Depuis le 20 juillet, l’accès gratuit qui accompagnait les offres Pro et Max s’est arrêté. Pour continuer à utiliser Fable 5, il faut désormais passer par des crédits prépayés, facturés environ 10 $ le million de tokens en entrée et 50 $ en sortie. C’est le tarif le plus élevé du catalogue, soit à peu près le double d’Opus 5. Autrement dit : Fable 5 devient un outil de spécialiste, à réserver aux cas où l’on a vraiment besoin du tout dernier pourcent de performance.

Un token, c’est quoi ? C’est l’unité que les IA utilisent pour compter le texte. Un token vaut à peu près trois quarts de mot en français. Un million de tokens, c’est donc l’équivalent de plusieurs longs romans. Pour un usage personnel classique, vous en consommez beaucoup moins, mais sur des documents volumineux la note grimpe vite.

Claude Opus 5, ce qui est nouveau

Opus 5 est un modèle pensé pour un usage quotidien, plus rapide et plus économe que ses grands frères. Anthropic le présente comme sa nouvelle référence sur les tâches de code et de travail intellectuel, tout en restant au même prix que la génération précédente, Opus 4.8. Concrètement, vous gagnez un net saut de qualité sans payer davantage. Le modèle est réputé plus rigoureux : il vérifie son propre travail, repère ses erreurs pendant qu’il réfléchit plutôt qu’après coup, et va au bout des tâches longues sans se perdre.

La vraie nouveauté : le réglage d’effort

Opus 5 introduit un curseur d’effort, réglable sur trois niveaux : bas, moyen ou haut. Vous choisissez le compromis entre puissance et économie. En effort bas, le modèle répond vite et consomme peu ; en effort haut, il prend le temps de raisonner en profondeur pour les problèmes difficiles. C’est utile au quotidien : inutile de mobiliser toute la puissance pour reformuler un email, alors qu’un dossier complexe mérite le réglage maximal.

Le réglage d’effort, quand l’utiliser 🟢 Effort bas Réponses rapides, tâches simples 🟠 Effort moyen Bon compromis pour le tout-venant 🔴 Effort haut Raisonnement profond, dossiers complexes

Les chiffres officiels d’Anthropic

Ces graphiques viennent directement d’Anthropic. Ils sont la meilleure preuve de la promesse d’Opus 5. Sur les deux premiers, l’axe horizontal représente le coût et l’axe vertical la performance : plus une courbe est haute et à gauche, mieux c’est. La courbe rouge (Opus 5) rejoint quasiment la courbe jaune (Fable 5), mais bien plus à gauche : même niveau, coût divisé par deux environ.

Graphique Anthropic : performance de Claude Opus 5 sur Frontier-Bench selon le coût, comparé à Fable 5, Opus 4.8 et GPT-5.6
Sur ce test de code (Frontier-Bench), la courbe rouge d’Opus 5 grimpe plus haut que toutes les autres et atteint le niveau de Fable 5 en dépensant bien moins par tâche. Source : Anthropic.
Graphique Anthropic : performance de Claude Opus 5 sur CursorBench selon le coût, comparé à Fable 5, Opus 4.8 et GPT-5.6
Sur CursorBench, un autre test de code, Opus 5 arrive à moins d’un demi-point de Fable 5, mais pour environ deux fois moins cher par tâche. Source : Anthropic.

Le tableau ci-dessous récapitule les scores d’Opus 5 face à Fable 5, Opus 4.8 et GPT-5.6, sur une douzaine de tests : code, travail intellectuel, usage d’un ordinateur, droit, santé, biologie. Opus 5 (colonne encadrée) arrive en tête sur la plupart d’entre eux.

Tableau comparatif Anthropic des scores de Claude Opus 5, Fable 5, Opus 4.8 et GPT-5.6 Sol sur une douzaine de benchmarks
Comparatif officiel : Opus 5 (colonne de gauche encadrée) domine la majorité des tests, du code au travail de bureau, et talonne Fable 5 partout ailleurs. Source : Anthropic.
Comment lire ces courbes : sur les deux graphiques du haut, chaque point d’une même couleur correspond à un niveau d’effort (de bas à maximal). Monter en effort déplace le point vers le haut (plus performant) et vers la droite (plus cher). L’intérêt d’Opus 5 : sa courbe reste au-dessus de celle des concurrents à coût égal. Ces mesures viennent d’Anthropic ; les résultats réels varient selon les tâches.

Opus 5 en action : il se construit une soufflerie

Pour illustrer ses progrès sur les rendus visuels, Anthropic montre Opus 5 en train de coder, tout seul, une soufflerie interactive qui simule le passage de l’air autour d’objets plus ou moins aérodynamiques. C’est un bon exemple de ce que le modèle sait produire à partir d’une simple consigne.

Vidéo officielle Anthropic : Opus 5 génère de A à Z une soufflerie interactive, où l’on voit l’air s’écouler autour des formes. Source : chaîne YouTube Claude.

Plus sûr et moins manipulable

Anthropic présente Opus 5 comme son modèle le mieux aligné à ce jour, c’est-à-dire le plus fidèle aux consignes et le plus difficile à détourner vers un usage malveillant. Sur son audit interne de comportements problématiques, Opus 5 obtient le score le plus bas de la gamme récente. Ici, un score bas est une bonne nouvelle : il signifie moins de dérapages.

Graphique Anthropic : score de comportement problématique d'Opus 5 comparé à Opus 4.8, Mythos 5 et Sonnet 5, Opus 5 étant le plus bas
Audit de comportement : plus la barre est basse, mieux c’est. Opus 5 (à droite, 2,30) est le moins sujet aux dérapages de toute la gamme récente. Source : Anthropic.

Ce qu’en disent les premiers utilisateurs

Plusieurs entreprises ont testé Opus 5 en avant-première. Deux retours parmi les plus parlants :

Cognition (Devin)

« Sur FrontierCode 1.1, Opus 5 approche le niveau de Fable 5 pour moitié prix. Dans Devin, il est particulièrement fort sur le débogage difficile et l’analyse des causes racines. »

Scott Wu, PDG

Cursor

« Opus 5 offre une intelligence proche de Fable 5, à la vitesse et au coût d’Opus. Sur CursorBench, il est juste sous Fable 5 et partage beaucoup de ses comportements. »

Sualeh Asif, cofondateur

Témoignages issus de la page officielle d’Anthropic, traduits de l’anglais. Ils émanent de partenaires ayant testé le modèle avant sa sortie.

Opus 5, Fable 5, Opus 4.8 : lequel choisir

Avec l’arrivée d’Opus 5, la gamme se clarifie. Voici comment s’y retrouver :

Modèle Prix (par million de tokens) Inclus dans l’abonnement ? À qui ça sert
Opus 5 (nouveau) 5 $ entrée / 25 $ sortie Oui : défaut sur Max, top sur Pro Le bon choix par défaut, du quotidien au dossier exigeant
Fable 5 ~10 $ / ~50 $ (crédits prépayés) Non, plus depuis le 20 juillet Le tout dernier pourcent de performance, si le budget suit
Opus 4.8 5 $ / 25 $ Oui Remplacé par Opus 5, qui fait mieux au même prix
Sonnet 5 Moins cher Oui Les tâches courantes, quand la vitesse prime

Comment utiliser Opus 5 en 3 étapes

  1. Ouvrez une conversation sur claude.ai. Si vous êtes en Max, Opus 5 est déjà sélectionné par défaut.
  2. Sinon, cliquez sur le nom du modèle en haut de la conversation et choisissez Opus 5 dans la liste (il est proposé sur les abonnements Pro et Max).
  3. Pour un travail exigeant, réglez l’effort sur haut ; pour une réponse rapide, laissez-le sur bas ou moyen.

Notre avis

Opus 5 est une excellente nouvelle pour la grande majorité des utilisateurs. Vous récupérez presque le niveau de Fable 5, mais inclus dans votre abonnement et sans surcoût. Pour la quasi-totalité des usages, écriture, analyse, code, synthèse de documents, c’est désormais le modèle à privilégier par défaut. Fable 5, lui, devient un outil de niche : il ne se justifie que si vous avez besoin du sommet absolu de la performance et que vous acceptez de payer des crédits pour cela. Notre conseil : basculez sur Opus 5, prenez le réflexe du réglage d’effort, et gardez Fable 5 dans un coin de votre tête pour les rares dossiers où rien d’autre ne suffit.

Sources

Image de Mickael Jousset
Mickael Jousset

L’essentiel de l’IA chaque semaine. Expert SEO/GEO depuis plus de 10 ans.