Mickael Jousset
Consultant web indépendant, spécialisé dans la visibilité des marques dans les réponses des intelligences artificielles (GEO et AEO). J'aide les entreprises francophones à comprendre pourquoi les IA citent certains acteurs plutôt que d'autres, et à devenir elles-mêmes des sources citées.
Quatre principes, un socle qui ne bouge pas
Le GEO ne remplace pas le SEO : il s'appuie dessus. Voici les quatre règles qui décident aujourd'hui de votre présence dans les réponses des IA, et que votre audit passe une à une au crible.
Le SEO reste le socle
Si les robots d'IA n'explorent pas votre site, ni l'AEO ni le GEO ne produisent quoi que ce soit. Crawlabilité, structure, autorité, netlinking : les fondamentaux font toujours l'essentiel du travail. Le GEO s'ajoute au SEO, il ne le remplace pas.
La marque pèse plus que les liens
Le premier signal de citation n'est plus le backlink, mais la mention de marque : forums, presse, vidéos, comparatifs. On ne cherche plus seulement à se classer, on cherche à se faire citer.
Être extractible, pas juste bien classé
L'IA éclate la question en sous-requêtes, puis fusionne les sources. Une page doit apporter une réponse claire, structurée et autonome pour être reprise telle quelle.
La fraîcheur devient un critère de tri
Les moteurs de réponse privilégient nettement le contenu récemment mis à jour. Un contenu qui dort perd sa place dans les réponses, même s'il était excellent.
Mes domaines d'expertise
Une double culture, technique et éditoriale, au service de votre visibilité dans les moteurs de recherche comme dans les moteurs de réponse.
Optimisation pour les moteurs génératifs et de réponse : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI overview. Analyse des citations, plan d'action, suivi.
Le socle qui nourrit le GEO : contenu structuré, données structurées, E-E-A-T, performance technique. Un site bien optimisé sert à la fois Google et les IA.
Conception, optimisation et maintenance de sites WordPress. Accessibilité aux robots IA, rendu côté serveur, vitesse : les fondations indispensables.
Chaque moteur pense différemment
Les moteurs de réponse ne se contentent pas de renvoyer des liens : ils décomposent, filtrent et pondèrent l'information selon leur propre logique. Résultat : être cité par l'un ne garantit en rien de l'être par les autres.
Query fan-out
L'IA n'interroge pas le web avec votre question telle quelle. Elle l'éclate en plusieurs sous-requêtes, va chercher des sources pour chacune, puis fusionne le tout dans une seule réponse. C'est pourquoi 80 % des pages citées n'apparaissent pas pour la requête d'origine : il faut couvrir tout le champ sémantique, pas un seul mot-clé.
Freshness decay
Une citation n'est jamais acquise. Les IA privilégient les contenus récents et réévaluent leurs sources en continu : une page qui vous positionnait bien peut perdre son statut de source citée si elle n'est pas mise à jour ou si un contenu plus frais la supplante. La visibilité GEO se maintient, elle ne se gagne pas une fois pour toutes.
Le biais par moteur
ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude ou Le Chat ne s'appuient pas sur les mêmes sources. Chacun a ses partenaires, ses index et ses préférences : l'un valorise les médias et sites autoritaires, l'autre les plateformes reconnues, un troisième la presse spécialisée et locale. Être la source citée sur un moteur ne signifie donc pas l'être sur les autres. Une stratégie GEO doit être pensée moteur par moteur ou bien choisir son moteur stratégique.
Ma façon de travailler
Mon travail se veut concret et mesurable : des analyses, des comparatifs, un plan d'action. Jamais de promesses floues.
Ce que je publie sur ai-gen.fr
Je rédige l'ensemble des contenus du site : des articles de fond actionnables sur le GEO et l'AEO, un récap hebdomadaire de l'actualité IA, et les comparatifs GEO, une étude originale qui mesure la visibilité des marques dans les réponses des IA. Retrouvez toutes mes publications sur la page Articles.
Discutons de votre projet et voyons où en est votre marque dans les réponses des moteurs génératifs.