Mis à jour le 6 octobre 2026
OpenAI a présenté GPT-6.1 Sol le 29 septembre, lors de sa conférence DevDay. Ce nouveau modèle fait presque aussi bien que GPT-6 Astra, le plus puissant de la maison, pour environ cinq fois moins cher, et il commet nettement moins d’erreurs que la version précédente. Il est déjà disponible pour les abonnés Plus et au-dessus, mais avec une condition : il faut passer par le mode Work de ChatGPT, pas par la conversation habituelle. Face à la concurrence, en revanche, il ne détrône pas Claude Opus 5.5 : il égale Opus en mode moyen, mais Opus en mode maximum reste nettement plus intelligent.
🔎 Notre veille de la semaine
Ce qui change avec GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol remplace GPT-6 Sol, sorti à peine une semaine plus tôt, et se rapproche du niveau d’Astra pour une fraction du prix. Les progrès se concentrent sur trois terrains.
- Moins d’erreurs factuelles. En réglage de réflexion léger, son taux d’erreurs passe de 11,4 % à 7,7 % selon OpenAI, soit environ une erreur en moins sur trois.
- Le travail en plusieurs étapes. Monter un rapport à partir de plusieurs fichiers, construire une présentation, piloter des applications sur l’ordinateur : c’est là que l’écart avec GPT-6 Sol est le plus net.
- Le code. Sur les tests de programmation, il fait jeu égal avec Astra.
Il lit le texte et les images, mais ne produit que du texte : pour générer des images, ChatGPT continue de s’appuyer sur ses outils dédiés. Ses connaissances s’arrêtent au 30 avril 2026 ; au-delà, il passe par la recherche web.
Qui y a accès, et où le trouver
GPT-6.1 Sol est réservé aux abonnés payants (Plus et au-dessus), et uniquement dans le mode Work et dans Codex. OpenAI n’a donné aucune date pour la conversation classique, appelée Chat, où l’on ne choisit d’ailleurs pas son modèle mais seulement un niveau de réflexion.
Presque Astra, pour cinq fois moins cher
Sur les tâches longues, GPT-6.1 Sol obtient le même résultat qu’Astra en coûtant environ quatre fois moins par tâche. Exemple parlant publié par OpenAI : sur un test d’exercices scientifiques à réaliser dans un terminal, il obtient exactement le même score qu’Astra (68,1 %), mais la facture par tâche n’a rien à voir.
Pour un abonné, ce coût ne se paie pas en euros mais en quota : un modèle qui consomme moins vous laisse travailler plus longtemps avant d’atteindre la limite. Astra garde toutefois un avantage net sur quelques terrains très spécialisés, comme la recherche de failles de sécurité ou les protocoles de laboratoire.
Face à Claude Opus 5.5 : moins cher, mais pas plus fort
GPT-6.1 Sol joue dans la même cour que Claude Opus 5.5 en mode moyen, mais Opus 5.5 en mode maximum reste au-dessus. C’est ce que montrent les tests indépendants d’Artificial Analysis, qui font passer à chaque modèle la même batterie d’épreuves (raisonnement, connaissances, code, maths) et en tirent une note sur 100.
Huit points d’écart, c’est beaucoup à ce niveau : Opus 5.5 en mode max devance GPT-6.1 Sol sur la plupart des épreuves, notamment les questions de très haut niveau du test « Humanity’s Last Exam » (61,4 % de bonnes réponses). Une fois lancé, il écrit aussi presque deux fois plus vite. Seule contrepartie : en mode max, il prend un long moment pour réfléchir avant de commencer à répondre. Beaucoup d’utilisateurs le jugent d’ailleurs plus efficace sur le travail de fond, parce qu’il a moins souvent besoin d’être corrigé ou relancé.
L’argument de GPT-6.1 Sol, c’est donc le prix, pas l’intelligence brute. Le graphique ci-dessous montre ce que coûte en moyenne une épreuve du test pour chaque modèle.
À intelligence comparable, GPT-6.1 Sol en réflexion maximale (0,72 $) coûte environ deux fois moins qu’Opus 5.5 en mode moyen (1,34 $). Pour aller chercher le niveau supérieur, Opus 5.5 en mode max, il faut accepter une facture huit fois plus élevée. Côté abonné, cela se traduit en quota : Sol vous laisse travailler plus longtemps, Opus en mode max vous donne de meilleurs résultats sur les dossiers difficiles.
La famille GPT-6, résumée en 30 secondes
En un mois, OpenAI a sorti quatre modèles GPT-6, chacun moins cher que le précédent à niveau égal. Début septembre, GPT-6 Astra arrive en tête de gamme, réservé aux abonnés payants. Le 22 septembre, GPT-6 Sol et GPT-6 Luna proposent l’essentiel de ses progrès pour moins cher, Luna étant ouvert aux comptes gratuits. Le 29 septembre, GPT-6.1 Sol rattrape presque Astra. À ce rythme, il devient difficile de suivre les noms ; heureusement, OpenAI a choisi le ciel pour se repérer : l’étoile, le soleil, la lune.
Comment l’essayer en 4 étapes
Avec un abonnement Plus, comptez deux minutes : il suffit de passer en mode Work et de choisir le modèle.
- Ouvrez ChatGPT sur chatgpt.com ou dans l’application mobile, connecté à votre compte payant.
- Basculez en mode Work avec l’interrupteur en haut de la page. C’est le mode où ChatGPT travaille comme un agent et produit des documents, et non la conversation classique.
- Choisissez « GPT-6.1 Sol » dans le sélecteur de modèle, sous la zone de saisie. Laissez le réglage de réflexion par défaut ; poussez-le vers « plus intelligent » seulement si la tâche demande beaucoup de planification. Si le modèle n’apparaît pas encore, le déploiement n’a pas atteint votre compte : réessayez dans quelques jours.
- Donnez-lui un vrai travail en plusieurs étapes. Par exemple : « À partir de ces trois fichiers, fais un rapport de deux pages avec un tableau de synthèse et trois recommandations. » C’est sur ce genre de demande qu’il se démarque.
💡 Bon à savoir : en mode Work, les modèles puisent dans une réserve d’usage partagée avec Codex, distincte de celle de Chat. Astra la vide bien plus vite. En Plus, faites tourner vos tâches courantes sur GPT-6.1 Sol et gardez votre quota Astra pour les rares dossiers qui le justifient.
Les limites à connaître
GPT-6.1 Sol est un net progrès, mais quatre réserves s’imposent avant de lui confier votre travail.
- Pas dans la conversation classique. Si vous n’utilisez ChatGPT qu’en mode Chat, vous ne verrez aucune différence pour l’instant.
- Pas de réponse éclair. Il réfléchit toujours un minimum avant de répondre. Pour les petites demandes répétitives, GPT-6 Luna est plus rapide et consomme moins.
- Il a parfois du mal à s’arrêter. D’après le rapport de sécurité d’OpenAI, il insiste plus souvent qu’Astra pour terminer une tâche alors qu’il aurait dû s’interrompre (23,5 % des cas testés contre 17,4 %). Relisez ce qu’il fait quand il agit sur vos fichiers ou vos applications.
- Des chiffres maison. Tous les résultats viennent d’OpenAI et n’ont pas encore été reproduits par des tests indépendants.
Changement de prix chez Pro : le même jour, OpenAI a revu son forfait Pro à 200 $ par mois. Les nouveaux abonnés obtiennent désormais 10 fois l’usage de Plus, contre 20 fois auparavant. Les abonnés actuels gardent l’ancien multiplicateur pour le moment, et le forfait à 100 $ reste à 5 fois l’usage de Plus.
Notre avis
Si vous payez ChatGPT Plus, GPT-6.1 Sol doit devenir votre modèle par défaut en mode Work dès aujourd’hui : vous obtenez presque le niveau d’Astra sans vider votre quota en trois demandes. C’est le modèle qui rend enfin le mode Work intéressant au quotidien pour les rapports, les présentations et les tâches à rallonge.
Mais ne changez pas de crèmerie pour lui. Si vous êtes déjà sur Claude, Opus 5.5 en mode max reste le modèle le plus intelligent des deux, et le plus efficace sur le travail exigeant. GPT-6.1 Sol est une excellente affaire, pas un nouveau champion : il offre le niveau d’Opus en mode moyen pour moins cher, rien de plus.
Si vous êtes en gratuit, ne vous abonnez pas uniquement pour lui : tant qu’il reste absent de la conversation classique, il ne sert qu’à ceux qui confient de vrais dossiers à ChatGPT. Et si vous hésitiez à prendre Pro à 200 $, c’est le moment d’y réfléchir à deux fois : à usage divisé par deux, GPT-6.1 Sol en Plus couvre déjà l’essentiel des besoins.
Et les « Dots » ? OpenAI a aussi présenté le 29 septembre les Dots, des agents qui travaillent en continu dans ChatGPT avec leur propre ordinateur dans le cloud. Ils sont réservés aux forfaits Pro et Business Premium, et les abonnés Pro de l’Union européenne, de Suisse et du Royaume-Uni en sont exclus au lancement. En France, seules les entreprises en Business Premium peuvent les essayer pour l’instant. Et les premiers tests sont décevants : l’agent est bridé par de nombreuses restrictions (approbation exigée pour beaucoup d’actions, paiements et mots de passe toujours à votre charge), certains sites comme Amazon bloquent son navigateur, et les testeurs rapportent des tâches laissées à moitié faites et des résultats encore approximatifs. OpenAI recommande elle-même de vérifier tout ce qu’il produit. Pour l’instant, pas de quoi regretter de ne pas y avoir accès.
Sources
- OpenAI : présentation officielle de GPT-6.1 Sol
- TechCrunch : GPT-6.1 Sol, disponibilité et taux d’erreurs
- DataCamp : résultats détaillés et prix de GPT-6.1 Sol
- Flavio Copes : où trouver GPT-6.1 Sol dans ChatGPT
- Artificial Analysis : GPT-6.1 Sol face à Claude Opus 5.5 (mode max)
- Artificial Analysis : GPT-6.1 Sol face à Claude Opus 5.5 (mode moyen)
- BGR : les annonces du DevDay 2026 (Dots, forfait Pro)
- Geeky Gadgets : 24 heures avec ChatGPT Dots
